Ci sono voluti 10 anni, trilioni di dollari e migliaia di vite innocenti per uccidere 1 sola persona malvagia!

"[...] la proclamazione dell’uccisione di Bin Laden serve al governo americano a rinfocolare unità e fiducia nella popolazione americana.
Poco importa a questa che il “trofeo di caccia” non sia visionabile nè che egli non fosse armato nel suo appartamento (quindi non si spiegherebbe nella versione ufficiale come mai la necessità della sua uccisione a sangue freddo da parte dei Navy Seals), gli americani possono finalmente illudersi che alzando i cori di giubilo nazionalistici e la bandiera del patriottismo tutti i problemi siano finiti, che l’11 settembre sia stato vendicato con la legge (coranica) del taglione verso il suo ideatore e che l’enorme deficit per le spese militari e le migliaia di caduti in guerra siano stati 'necessari e doverosi'. [...]" (Fonte)

Intervento del politico "liberal" Ron Paul alla Camera dei Rappresentanti del Texas



L'arma a doppio taglio dei servizi di intelligence

Sapete quanto spende l'America per i servizi segreti?
80 miliardi di dollari l'anno (dato 2010).

Non viene il dubbio anche a voi che tanto maggiori sono le spese di uno Stato per le attività di spionaggio, tanto maggiore è lo sforzo della sua classe politico-dirigente di occultare delle verità e di confezionarne altre utili ad hoc a partire da delle menzogne? Riflettiamo.

Intanto, il seguente articolo in inglese, tratto dal sito della CNN, rivela per la prima volta dati e informazioni sulla reale e smisurata spesa in servizi di intelligence del governo Obama.
 
US spy spending revealed for first time, tops $80 billion

The United States spent $80 billion on spy activities in 2010, the first time the government has officially announced the total tab for intelligence spending.

The amount included $53.1 billion on non-military intelligence programs, a 6 percent boost from the previous year, according to a statement released Thursday by the Office of the Director of National Intelligence.

The military spent an additional $27 billion on its intelligence apparatus, said Pentagon spokesman Col. Dave Lapan.

No further details were released.

The government is required by law to reveal the total amount of money spent to spy on other nations, terrorists and other groups by the CIA, the National Security Agency and the other agencies and offices that make up the 16-member intelligence community.

While the total intelligence spending has never formally been announced, this is the fourth year the Office of the Director of National Intelligence has released the national intelligence budget figure for non-military activities. The intelligence community had resisted efforts to reveal the number, arguing that enemies of the United States could learn valuable information by watching trends in spending.

The amount designated for military battlefield intelligence had remained classified. Last year, however then-Director of National Intelligence Dennis Blair revealed to reporters the total cost for all intelligence gathering was $75 billion, and indicated the amount spent on strictly military intelligence was approximately $25 billion.

At the urging of the commission set up to investigate the 9/11 terrorist attacks, Congress passed a law in 2007 mandating public disclosure of the non-military spending number at the end of each fiscal year. Specific details on how much each agency spends and on what remain classified.

The current director of national intelligence, James Clapper, had said at his confirmation hearings this past summer that the budgets for both strategic intelligence and military spying should be officially made public.

The head of the Senate Intelligence committee said it is time to pare down non-military intelligence spending, which has doubled since the 9/11 terrorist attacks in 2001.

"Given the nation's financial situation, it is my view that the intelligence budget needs to be carefully reviewed and that cuts will be necessary," said Sen. Dianne Feinstein, a California Democrat.

The senator indicated there is waste and duplication within the budget and added, "It is clear that the overall spending on intelligence has blossomed to an unacceptable level in the past decade."

Approximately 100,000 people work on national intelligence, with the majority of employees serving at the big four intelligence agencies: the National Security Agency, the CIA, the National Reconnaissance Office and the National Geospatial-Intelligence Agency.

The United States spent $49.8 billion on its national intelligence programs in 2009, $47.5 billion in 2008 and $43.5 billion in 2007, according to the previous reports.

(by Pam Benson, October 28, 2010, Source)

Nobel Prize Committee asked to strip Obama of unwarranted Nobel Peace Prize

March 22, 2011

This is what happens when a group of idiots gives a Peace Prize to another idiot who has accomplished nothing…except increase the number of troops in Afghanistan and starts a war with Libya.
Next time, I would suggest the Nobel Peace Prize idiots pick someone whose actions deserves to be awarded…not someone who reads a teleprompter.

Digital Journal reports:

The Bolivian President and a Russian political leader have launched a campaign to revoke Obama’s honour after the US attacked Libya.
Liberal Democratic Party of Russia leader and Vice-Chairman of the State Duma Vladimir Zhirinovsky released a statement today calling for the Nobel Prize Committee to take back the honour bestowed on US President Barack Obama in 2009.
Zhirinovsky said the attacks were “another outrageous act of aggression by NATO forces and, in particular, the United States,” and that the attacks demonstrated a “colonial policy” with “one goal: to establish control over Libyan oil and the Libyan regime.” He said the prize was now hypocritical as a result.
Bolivian President Evo Morales echoed the call: “How is it possible that a Nobel Peace Prize winner leads a gang to attack and invade? This is not a defence of human rights or self-determination.”  

…A message has been widely retweeted on Twitter today: “Obama has now fired more cruise missiles than all other Nobel Peace prize winners combined.”

Fonte

El gobierno de Obama anunció ligeras modificaciones para viajes hacia Cuba

Reinaldo Talamadrid, analista político, analizó los cambios en política de viajes y remesas de EE.UU. hacía cuba. teleSUR

Usa-Cuba, Obama riduce limiti a viaggi e invio di denaro

Washington, 14-01-2011 - L'amministrazione americana ha deciso di ridurre i limiti per quanto riguarda i viaggi e i trasferimenti in denaro tra gli Stati Uniti e Cuba. Lo rende noto il Miami Herald. In particolare sarà più facile per studenti, gruppi religiosi o culturali, raggiungere l'isola caraibica dagli Usa. Inoltre gli Stati Uniti permetteranno l'invio di un ammontare pari a 2.000 dollari da parte di cittadini americani a non familiari residenti a Cuba.
Fonte: rainews24.it 

NOSTRO COMMENTO:  - Viene da dire: era ora! In realtà ci lascia perplessi l'estensione dell'invio di denaro a non familiari. Dove sta l'imbroglio? Non è che è un modo per finanziare privatamente (e non solo a livello governativo) la dissidenza a Cuba? I mafiosi cubano-americani di Miami ci potrebbero mettere lo zampino. Insomma ci sembra tanto una manovra politica mascherata da spirito umanitario.

Bulldozing Cuba



The italian journalist Gianni Minà with Fidel Castro


 What will be the new excuse for continuing to bulldoze Cuba?

Recently, Amnesty International reported that on 15 August 2010, political prisoners in Cuba [or "of consciousness" as the same organization define them] was only 27. Then, after a subsequent release, in compliance with the agreements reached in June by the government in Havana with the mediation of the Catholic Church and the Spanish Foreign Minister Moratinos, one inmate had been anti-establishment, Rolando Jiménez Pozada in prison " for disobedience and for revealing state secrets. " A really sensational, met with a deafening silence from the Western media and even by the government in Washington.
Amnesty, in fact, also pointed out that these people, freed and sent with their families in Spain, the majority were sentenced for "having received funds or materials from the U.S. government to engage in activities considered subversive and prejudicial Revolution to Cuba. "

VENCEREMOS!

RICORDANDO AL MONDO LA PROMESSA DI OBAMA: 14 SETTEMBRE 2011, FINE DELL'EMBARGO!

Il mese scorso Obama ha dichiarato che gli Stati Uniti toglieranno l'embargo a Cuba il prossimo 14 di settembre 2011. Alla buon ora! Spero solo che Fidel Castro possa vedere questo momento storico prima di morire. Ma ammesso che cio' sia vero, perchè poi non sarebbe la prima volta che Obama fa marcia indietro su certi temi, posticipando la data in ragione di convenienze politiche interne, chi risarcirà l'isola caraibica e i suoi abitanti per gli oltre 40 anni di privazioni e sofferenze dovuti in massima parte all'isolamento commerciale? Chi pagherà per l'inutile e gratuito sadismo politico internazionale contro Cuba? Nessuno ovviamente. Si dirà che se la sono cercata, che in fondo è stata una loro scelta, il cui unico responsabile è la famiglia Castro, che non ha voluto calare le braghe davanti al ricatto del gigante statunitense, si dirà che hanno scelto liberamente di vivere nella miseria socialista invece di scegliere la ricchezza che sarebbe loro venuta svendendo i propri ideali di libertà e indipendenza...Chi plaudira' al contrario, mi piacerebbe vederlo, all'eroismo di questo popolo e del suo leader maximo che hanno conservato la propria dignità in mezzo a un mondo di ladri, venduti e opportunisti? Spero vivamente che Obama celebri l'evento con tutti i festeggiamenti del caso, lui che, nonostante tutto, dopo Kennedy forse è stato il presidente americano che più si è dichiarato a favore della risoluzione del nodo cubano, anche se c'è da dire che finora la sua politica in proposito non ha, di fatto, ancora sortito apprezzabili risultati. Si, proprio lui, Obama potrebbe, e dovrebbe, essere la persona giusta per svelare al mondo l'eroismo di Cuba, porgendo, e perchè no, anche delle scuse ufficiali USA al popolo cubano, facendolo di fronte alle televisioni di tutto il mondo. Sarebbe una bella cosa, ancorchè dovuta, un bel gesto che giustificherebbe la fiducia che molti nel mondo hanno riposto nel leader americano all'indomani del suo insediamento alla Casa Bianca.

Embargo ‘elettorale’ contro Cuba?

6 settembre 2010

E’ notizia dell’altro giorno che il Presidente Obama ha deciso di continuare con il blocco economico, commerciale e finanziario contro Cuba fino al 14 settembre 2011.

L’embargo americano contro Cuba, che dura da quasi mezzo secolo, è che ha comportato secondo alcune stime abbastanza attendibili danni per più di 100 miliardi di dollari, oltre che a danneggiare pesantemente lo sviluppo produttivo ed economico con ricadute pesantissime dal punto di vista sociale , nella vita di tutti i giorni si è tradotto nella mancanza di carta nelle scuole, di medicinali, materiale sanitario , apparecchiature mediche e petrolio attraverso il quale garantire una sufficiente produzione alimentare (es. latte, carne, cereali, ecc…).

Credo che valga la pena ricordare che, ogni anno a partire dal 1992, Assemblea generale delle Nazioni Unite ha condannato l’embargo contro Cuba in quanto violazione del diritto internazionale. L’ultima volta è accaduto il 28 ottobre 2009, con 187 voti favorevoli, 3 contrari (USA, Israele e Palau) e 2 astensioni (Micronesia e Isole Marshall).

Dato che Obama nel 2008 ha vinto in Florida, e persino a Miami, senza l’aiuto (come accadde per Bush jr., ma anche per Clinton), dei gruppi di destra della Fondazione cubano-americana di Miami, non è che poteva rompere questa continuità, in linea con la distensione e le aperture che vi sono state in questo periodo sia attraverso l’intervento diplomatico della Santa Sede e del Governo spagnolo?

Come ha scritto Gianni Minà, esprimendo la sua opinione su un’altro tema (“L’odissea dei cinque cubani che smascherarono il terrorismo Usa” ), che ha suscitato qualche dibattito: “Sarebbe semplice per lui (Obama, NdR) dimostrare che la politica estera del suo governo non è condizionata dai terroristi della Fondazione cubano-americana di Miami” (681 attentati , 3478 persone assassinate e 2000 feriti – solo negli ultimi anni).

Lettera aperta al Presidente Obama

Prima di tutto un cordiale saluto a tutti. Oggi sono qui per chiedere una risposta al Presidente Barack Obama.

Presidente Obama, Lei che è così preoccupato per i prigionieri politici cubani a Cuba, per le dame bianche, quelle donne coraggiose come le descrive Lei, perché non risponde alla domanda che Le ha fatto il nostro Presidente Raul Castro? Perché non fa niente per quei vermi che gridano libertà? Poiché è nelle Sue mani la libertà di questi schifosi che Lei sostiene a Cuba...E come dice Raul, se proprio li vuole, perché non ci restituisce i 5 eroi cubani da voi imprigionati? Il popolo cubano Le darà volentieri in cambio i Suoi vermi, quelli che Lei chiama prigionieri politici, rinchiusi nelle patrie galere cubane, e che in realtà sono solo dei ladri e delinquenti comuni, traditori prezzolati senza dignità al soldo dei nemici di Cuba, dei gansters americani e della mafia cubana di Miami. O non sarà che non sono loro che Lei vuole veramente ma la terra cubana? Non quei vermi che gridano libertà, non quelle che Lei chiama dame bianche, che di dame non tengono neanche le scarpe. Io non le chiamerei dame bianche ma piuttosto casalinghe annoiate che vendono la loro dignità per pochi danari…