HILLARY CLINTON: "FIDEL CASTRO DEBE IRSE"

Señora Clinton, ¿qué derecho tiene para decir esto? Irse donde? Es como decir que Henry Kissinger o su marido Bill debe irse. Fidel ya no tiene ningún poder en la isla, además de su carisma, autoridad personal y credibilidad. Fidel ha dejado todo su poder politico a Raúl, ya desde 5 años, pero también tiene derecho a decir lo que piensa como cualquier otro ciudadano. Que increíble arrogancia para un político con su papel, señora Clinton!
 

------------------------

28 oct 2011

La secretaria de Estado de EE. UU., Hillary Clinton, declaró este jueves que su país considera que el ex presidente de Cuba, Fidel Castro, debe "abandonar el poder" en la isla. Las palabras de Clinton sobre el comandante ya circulan por internet y están siendo reproducidas por infinidad de internautas en todo el mundo, provocando indignación en Latinoamérica.

"Nuestra posición ha sido la misma durante más de cincuenta años. Creemos que Fidel Castro debe irse", dijo Clinton en una audiencia ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes. "Por desgracia, no parece que vaya a ir a ninguna parte", añadió la secretaria.

¿"Doble rasero" o "doble enfoque"?

Clinton respondió así a la afirmación de la presidenta del comité, la republicana Ileana Ros-Lehtinen, de que Washington mantiene un "doble rasero" en su política hacia Cuba, ya que no le aplica el mismo mensaje que, por ejemplo, envió a Muammar Gaddafi al declarar que debía abandonar el poder en Libia.

La secretaria de Estado rechazó que exista, en efecto, un doble rasero, pero reconoció que sí hay un "necesario doble enfoque", que se traduce en la asistencia humanitaria y en medidas como la relajación de las restricciones de viaje y de envío de remesas.

Según Gloria La Riva, directora del Comité Nacional para la Liberación de 'Los Cinco' la declaración de Clinton demostró "su fuerte ingenuidad o ignorancia, o las dos". "Es claro que está jugando con cuestiones de la campaña electoral que viene" y "la política de Washington sigue más y más dura contra Cuba", indicó la analista a RT.

"Lo que estaba diciendo en el Congreso era este debate entre la ultraderechista Ileana Ros-Lehtinen y la derechista Hillary Clinton, las dos abogando por derecho de Estados Unidos de asesinar a líderes. Y eso es totalmente ilegal e inmoral, y hay que oponerse totalmente", dijo activista.

"Sin embargo, según Estados Unidos, Cuba es un país enemigo y Estados Unidos lo odia. Y que haya un país socialista e independiente, que ha mostrado a otros países cómo seguir avanzando y desarrollando independientemente su soberanía, respetado por muchos países porque tomó otro camino", subrayó La Riva.

"Endeblez política y moral" de EE. UU.

Pese a su edad, Fidel Castro sigue participando en la vida cubana, tras haber cedido el poder a su hermano Raúl en 2006, publicando sus semanales en la revista 'Cubadebate' y criticando la política de EE. UU.

Este mismo jueves Castro publicó la tercera parte de las 'Reflexiones' sobre la "endeblez política y moral" de EE. UU. y sus aliados en Oriente Medio, y las consecuencias de esa política, a raíz de los últimos acontecimientos en Libia donde, según Castro, es evidente que se desarrolla una guerra civil. "La política de saqueo impuesta por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en Oriente Medio entró en crisis", afirmó Castro.

Fuente

Acólitos de Yoani Sánchez reciben instrucciones de Hillary Clinton en la SINA

Miembros de la sociedad anexionista 2.0 acuden puntuales a escuchar la voz del amo.

Laura Pollán y su esposo el mercenario Héctor Maseda son despedidos
 luego de escuchar las orientaciones de Hillary Clinton.

El pasado miércoles los mercenarios cubanos acudieron nuevamente a escuchar, en vivo y en directo, la voz del amo. Varios de los integrantes de los grupúsculos contrarrevolucionarios cubanos se dieron cita en la casa de una funcionaria de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana, (calle 24, esquina a 7ma, Miramar) para escuchar, vía teleconferencia, y en voz de la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, las pautas de su accionar en estos “días históricos” para llamada sociedad civil, o sea, para los mercenarios encargados de defender, en sus respectivos países, la libertad de los intereses del gobierno de EE.UU.

Durante su intervención -pronunciada un día después de que ofreciera un discurso en Washington sobre la libertad de internet, donde aseguró que su gobierno dedicaría otros 25 millones de dólares para burlar la censura en las redes de aquellos gobiernos que no son del agrado de Washington-, la Secretaria de Estado Hillary Clinton reiteró claramente la voluntad del gobierno de Estados Unidos de continuar utilizando a llamada “sociedad civil” como punta de lanza de la subversión.

“Continuaremos defendiéndoles a ustedes. Apoyamos ese compromiso con acción. Me complace anunciar que más que duplicaremos nuestro apoyo financiero a los esfuerzos para responder a las amenazas a la sociedad civil”.

En otra parte de su discurso la señora Clinton definió sus orientaciones como un “nuevo diálogo estratégico” que, como hasta ahora, se mantendrá vigente a través de las representaciones diplomáticas de Estados Unidos.

“Tenemos muchas ideas de lo que podríamos lograr juntos, y tenemos aquí a muchos de nuestros principales diplomáticos que trabajarán en cuestiones específicas”.

Las “cuestiones especificas” a la que se refiere la Secretaria de Estado no son otras, por supuesto, que la práctica habitual de intervenir en los asuntos internos de aquellas naciones que se resisten a doblegarse ante la hegemonía imperial.

“Ninguno de nosotros –dijo Clinton- puede predecir lo que desencadenará la clase de movimientos que hemos visto ahora e incluso en el pasado el despido de un trabajador de astilleros polaco que inspiró un movimiento democrático que cambió a Europa”.

El ejemplo puesto por la Clinton no puede ser más apropiado. Para nadie es hoy un secreto que el Sindicato Solidaridad en Polonia fue un movimiento de la llamada “sociedad civil” financiado por el gobierno de Estados Unidos.

En 1984, la National Endowment for Democracy (NED), una agencia tapadera de la CIA, entregó “asistencia directa” para crear sindicatos, publicaciones y grupos de derechos humanos en Polonia, y en 1989, esa misma organización le otorgó $2.5 millones de dólares al movimiento “Solidaridad”, liderado por Lech Walesa.

Como parte del adoctrinamiento, a los mercenarios reunidos en la casa de la funcionaria de la SINA en La Habana, se les entregó el folleto “En sus propias palabras: La Secretaria de Estado Clinton habla sobre la Sociedad Civil” que recoge tres discursos sobre el tema: uno pronunciado en Marruecos en 2009, otro en Cracovia en 2010 y un tercero ante el Consejo de las Américas en mayo de 2009.

En el discurso pronunciado el 3 de noviembre de 2009 en Marruecos Hillary Clinton hace pública la iniciativa Sociedad Civil 2.0 “que ayudará a las organizaciones de base en todo el mundo a utilizar la tecnología digital para narrar sus historias, aumentar el número de sus miembros y apoyar a las bases, así como conectarse con sus comunidades y otros en todo el mundo”.

La teleconferencia de Hillary Clinton coincide -¿casualmente?- con los delirantes llamados de la contrarrevolución cubana en el exterior, a través de Facebook, para llevar a cabo un levantamiento en Cuba al estilo de los ocurridos recientemente en varios países del Medio Oriente donde, -¿también casualmente?-, y según afirmó Hillary Clinton en Marruecos, se asignaron “5 millones en fondos para subvencionar programas piloto en Medio Oriente que impulsen las nuevas capacidades de medios y redes de las organizaciones de la sociedad civil”.

Ya es hora que la Clinton y los cuatro gatos de la sociedad mercenaria cubana 2.0, sepan que Cuba nada tiene que ver con aquellos países donde Estados Unidos encumbra y derroca títeres a su antojo.

Como dijo el presidente cubano en su discurso del 1º de agosto de 2010 ante el Parlamento:

“La Revolución puede ser generosa porque es fuerte, su fuerza radica en el apoyo mayoritario del pueblo que ha sabido resistir tantos años de agresiones y sacrificios, por eso no resulta ocioso reiterar que no habrá impunidad para los enemigos de la Patria, para quienes intenten poner en peligro nuestra independencia.

Nadie se llame a engaño. La defensa de nuestras sagradas conquistas, de nuestras calles y plazas, seguirá siendo el primer deber de los revolucionarios a quienes no podemos privar de ese derecho”.

(M.H. Lagarde, Fuente: Cambios en Cuba)