A questo punto mi chiedo:
1) Ma perchè una riforma tanto "chiara e convincente", stando alle parole del premier, non è stata spiegata ai cittadini prima di presentarla al voto quasi certo di questo Parlamento fantoccio?
2) Se è così a favore dei cittadini, come sostiene il governo, come mai allora occorre spiegarla? E' come se si volesse far ingoiare per forza a dei bambini recalcitranti una medicina cattiva. Se questa riforma fosse veramente nell'interesse dei cittadini non ci sarebbe bisogno di spiegare alcunchè. I cittadini non sono stupidi, sono in grado di capire da soli se una cosa è a loro favore oppure no.
La verità è che il premier non può esimersi dal dare un'apparenza di democrazia alle sue leggi ad personam, egli deve sempre e per forza avere questo atteggiamento pseudo-populista. Mentre la destra parlamentare (ed extra-parlamentare) corrotta e corruttrice che lo sostiene, si occupa di condire la frittata con ulteriori dichiarazioni in tv e slogan che si contraddistinguono per la loro pedante ipocrisia.
Nessun commento:
Posta un commento